魯迅 李敖 巨門

研究紫微斗數要本着客觀態度，了解此點，就知道世上沒完美命盤，很富有照樣可以患抑鬱症。性格的所謂優點缺點更是有點「波粒二象性」（量子力學中哥本哈根解釋的一個術語），隨時地人而變。舉例，疑心大，在某些埸合是缺點，但用在研究學問上未必是壞事，甚至可從不疑中找出可疑處，見前人之未見，發前人之未發。

近代兩位文壇極富批判（某程度是精於挑人錯處，罵人）能力的李敖和魯迅，都和巨門星有關，前文談過多次巨門的特性，在此不詳述了。

巨門的李敖臨終前寫道：「我這一生當中，罵過很多人，傷過很多人；仇敵無數，朋友不多。」（正是古書形容巨門的特性）

巨門的魯迅全集，不知諸君看過沒有，完全就是巨門特色，巨門出品，犀利批判。

李敖既然巨門，當然也要在魯迅身上挑剔，他舉出幾點：

(一）李敖：「魯迅寫《阿Ｑ正傳》和《中國小說史略》，都是非常好的書。可是，魯迅寫的雜文其實不好。大家覺得魯迅雜文犀利，其實不好。第一個，他的雜文是受日本語法影響，也有一種文言文轉過來的，不夠成熟。所以他的文字很彆扭。第二個，他雜文里面情緒表達太多，真正的資料部分並不多。」

（魯迅的歐化中文問題，不難發現其文有彆扭文字，假若遮住作者名字，現在的DSE中文老師可能評文法不通，病句，扣分處理，而《紅樓夢》，《水滸傳》幾乎沒有病句）

（二）李敖：「他《且介亭雜文》...... 「且介」取「租界」兩字各一半.... 他和日本人的關係...... 魯迅弟弟周作人最後是甚麼罪名... 」

（三）李敖：「魯迅沒有長篇小說，算甚麼文學家？」

（我認為這一論點力度不足，莎士比亞，但丁，蘇軾有甚麼長篇小說？諾貝爾文學奬也會頒給詩人的。）

不管怎樣，正是巨門李敖挑剔巨門魯迅。

本人比較喜歡魯迅的《藥》和《狂人日記》，也欣賞李敖《傳統下的獨白》幾篇美文，其他是是非非就無意評論了。