經濟學喜歡講自由市場，愛談十大原理。
俗語「養兒一百歲，長憂九十九」，眼看許多家長意圖把小孩塑造成他們內心所希望的那種模樣。
他們按自己幻想想象，用藍圖規劃來「教育」「培養」小孩。
精通紫微斗數者視Nature versus nurture 的爭論是皮毛淺見，根本碰不到本質真相。
Albert Einstein :Everything is determined
看到家長們嘔心瀝血，費盡心思
命運之神莞爾一笑
古代皇帝是否有全天下最好的教育資源？
歷史學家呂思勉説過非開國皇帝，接班人不可能，很少是甚麼一流人才。
我很喜歡Adam Smith 「看不見的手」一説，雖他說的是自由市埸原理，但每個人的命運背後也有雙看不見的手。小孩有他自己的命盤，家長費九牛二虎之力nurture，很大程度也是徒然。
題外話：有些找我算命盤的家長，家產數十億港元，住半山，給小孩帝王般的教育資源，每科皆聘一個大學講師為太子公主專科補習，成績未見好得如何。又有些內地高考第一名狀元拿命盤給我過目，其父母住深山老林，過著一半陶淵明隱居生活，字也不識得全，學費靠東拼西湊，那有人民幣，支付寶為其子搞專科補習，上什麼鋼琴課。但其狀元命盤，那就是不狀元也不可。
沒有留言:
發佈留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。